ホスティング提案と自社運営を比較する

誰が何をするかを書き出す

セルフオペレーションとホスティングでは、作業の割り当て方法が異なります。提案ごとに、設置、ネットワーク、冷却、監視、修理、およびスペアパーツを指定当事者に割り当てます。含まれているタスク、オプション、または提供されていないタスクにマークを付けます。このワークシートは、提案を比較するための方法です。実際の範囲は、署名されたサービス文書から取得されます。

完全な請求基準を比較する

電力料金が機械の見積もり、メーター、またはバンドル料金のいずれから請求されるかを尋ねます。次に、設置費、保証金、最低契約額、サービス料、修理費を個別に記録します。ダウンタイムと削減が請求にどのような影響を与えるかを指定します。エネルギーラインが低い提案でも、他の料金がそのラインの外にある場合、総コストが高くなる可能性があります。

• 請求メーターと電力スコープ。
• 1 回限りの料金と定期的な料金。
• ダウンタイム、削減および修復処置。

機器とパフォーマンスを識別できるようにする

シリアル番号が従業員名にどのようにマッピングされるか、レポートがどのように配信されるか、プールアカウントと受信アドレスを誰が管理するかについて合意します。サンプルレポートと不一致を報告する手順を要求してください。ダッシュボードへのアクセスは、そのデータを機器および合意された測定期間にリンクできる場合にのみ役立ちます。

納車前に修理や回収についてご相談ください

有償修理の承認、配送責任、保管手配、機器の返品プロセスを文書化します。サービス応答の期待とエスカレーションの連絡先を記録します。これらの規定をコストや利用可能なインフラストラクチャと比較してください。一般的な Web サイトのチェックリストに頼るのではなく、管轄区域固有の契約に関する質問を適切なアドバイザーに確認してもらいましょう。

2 つの仮想的な請求構造を比較する

1 か月あたり 2,000 kWh の場合、0.07 ドル/kWh のオファーと 30 ドルのサービス料の合計は 170 ドルになります。同じサービスが含まれる $0.08/kWh のオファーは合計 $160 です。この例では他の料金は無視されており、市場相場については説明されていません。これは、含まれる範囲と実際の請求基準が総合エネルギー料金に付随する必要がある理由を示しています。

機器レベルのサンプルを調整する

シリアル番号を 1 つ選択し、その作業者、稼働時間レポート、メンテナンス イベント、請求期間を照合します。レポートに農場の総生産量のみが表示されている場合は、設備のシェアがどのように特定されるかを尋ねてください。不一致がどのように生じ、解決されるかについて同意します。機器の移動または交換後にサンプルを繰り返し、所有権と報告された出力の間のリンクが損なわれないようにします。