Leia hashrate, watts e eficiência

Dê a cada número uma unidade

Hashrate descreve tentativas por segundo; watts descrevem energia elétrica. Mantenha o algoritmo junto com o hashrate: um valor SHA-256 TH/s não pode ser classificado diretamente em relação a um valor Scrypt GH/s. Dentro de um algoritmo, normalize o prefixo antes de comparar. Uma citação que diz apenas “200” ainda não especificou uma meta de desempenho útil.

Calcule a eficiência na mesma base

Para equipamentos SHA-256 classificados em TH/s, watts divididos por TH/s fornecem J/TH. Num exemplo ilustrativo, 3.500 W dividido por 200 TH/s é 17,5 J/TH. Um valor mais baixo utiliza menos energia por unidade de trabalho nessas condições. Por si só, não diz qual compra tem o melhor resultado geral.

Mantenha o modo e a medição juntos

Não combine o hashrate de um modo de desempenho com o poder de um modo de eficiência. Registre o firmware, as condições ambientais, a configuração de resfriamento e se a energia inclui as perdas de fornecimento. Mantenha os valores nominais publicados separados das suas próprias medições. Uma planilha de comparação útil deixa células desconhecidas em branco, em vez de combinar especificações incompatíveis.

• Registre modelo exato, algoritmo e modo de operação.
• Grave hashrate e potência na mesma janela de teste.
• Adicione equipamento auxiliar como uma linha de energia separada.

Compare cuidadosamente as médias locais e do pool

O painel do dispositivo e o pool não medem necessariamente na mesma janela de tempo. O hashrate do pool é estimado a partir do trabalho enviado e pode variar, especialmente em períodos curtos. Compare janelas de correspondência mais longas, tempo de atividade e trabalhos rejeitados antes de concluir que o hardware está com desempenho insatisfatório. Mantenha o período de observação em seu registro.

Verifique o trabalho útil juntamente com a eficiência da placa de identificação

Suponha que duas unidades tenham hashrate e potência locais semelhantes, mas uma delas se reconecta repetidamente. Seu trabalho entregue pode ser menor mesmo que o J/TH exibido pareça competitivo. Use o trabalho de pool de tempo combinado como uma verificação cruzada operacional e, em seguida, investigue o motivo da perda de produção. Mantenha a eficiência do dispositivo e a qualidade de entrega do site como medidas separadas para que um problema de rede não seja confundido com um problema de eficiência de chip.

Avalie os modos de operação com um teste controlado

Para cada modo suportado, registre hashrate estável, potência de parede, demanda de resfriamento e trabalho rejeitado. Mantenha as condições ambientais e o período de observação comparáveis. Calcule a energia por trabalho entregue a partir do resultado medido, não apenas do rótulo de modo. Um modo de menor consumo de energia pode ser adequado para um cenário de eletricidade, enquanto um modo de maior produção é adequado para outro; execute novamente a planilha de custos usando valores reais.